首页 > 景点攻略 > 问答 > 全国县域旅游研究成果发布,双流县是中国百强县吗

全国县域旅游研究成果发布,双流县是中国百强县吗

来源:整理 时间:2024-12-07 00:53:35 编辑:国内旅游 手机版

本文目录一览

1,双流县是中国百强县吗

从“2010年中国中小城市科学发展评价体系研究成果发布暨第七届中国中小城市科学发展高峰论坛”上获悉,双流县获得4项殊荣:在“2010年度全国中小城市科学发展百强县市”中排名第27位,较上届上升2位;在“2010年度全国中小城市最具投资潜力百强县市”中排名第6位,较上届上升2位;在“2010年度中国十佳两型中小城市”中排位第6位,较上届上升1位;是“2010年度全国中小城市最具区域带动力百强县市”中四川省唯一入选城市。此外,双流县还成为全国首批10个“中国中小城市科学发展调研基地”之一。

双流县是中国百强县吗

2,平邑县蒙山风景旅游区风景怎么样

平邑蒙山风景区现为国家4A级旅游区、全国县域旅游品牌百强景区、沂蒙山国家地质公园、国家森林公园、省级文明风景区。 平邑蒙山风景区位于蒙山之阳,境内主峰龟蒙顶海拔1156米,为山东第二高峰,有“岱宗之亚”的美称。蒙山景点众多:利用整个山体雕刻而成的寿星巨雕,总高度218米,宽198米,是乐山大佛的3倍,作为世界现有的最大山体雕刻载入吉尼斯世界纪录;蒙山森林覆盖率高达90%,据中国科学院环境评价部测定,山内空气负氧离子含量220万个/立方米,是北京生态中心的176倍,是大气平均值的4400倍,为全国之最,被誉为“天然大氧吧”、“森林浴场”、“超洁净地区”;因空气质量好,生存环境优越,周边长寿老人众多,又被誉为“东方养生长寿胜地”;此外,鹰窝峰奇观、伟人峰、江北第一竹园、九龙潭飞瀑、白云岩道院、东蒙古道等景点形态各异,气象万千。天宇自然博物馆,总投资3亿元,建筑面积3万余平方米,是目前世界上最大的集矿物晶体、动物化石、动植物标本为一体的自然博物馆,藏品达39万余件…… 平邑县山清水秀,旅游资源丰富,境内景点众多。现有平邑蒙山风景旅游区和天宇自然博物馆两处国家4A级旅游风景区,“全国农业旅游示范点”九间棚旅游区和“全国工业旅游示范点”归来庄金矿地质公园两处国家3A级旅游风景区。2007年4月,平邑县被评为“中国县域旅游品牌百强县”,并成功晋级二十强;平邑蒙山风景旅游区同时被评为“中国县域旅游品牌百强景区”;平邑天宇自然博物馆、归来庄金矿地质公园、九间棚旅游区均入选“中国县域旅游品牌二百强景区”。 蒙山属东南亚暖温带季风性气候,四季分明,植被茂密,生态环境优美。龟蒙景区森林覆盖率高达85%,被誉为“天然大氧吧”、“森林浴场”。中国科学院环境评价部于98年 3月份,对龟蒙景区空气中的负氧离子和氧气含量进行了测定,测定结果为蒙山空气中负氧离子含量220万个/cm3,是有明显生物效应浓度(>10万个/cm3)的20倍,是北京生态中心的176倍,氧气含量最高为20.98%,比北京生态对比中心高0.55%。空气中负氧离子浓度>10万个/cm3,可产生明显的生物效应,可以促进人体血液循环,改善睡眠,增强食欲,提高免疫力。良好的生态环境和宝贵的富氧资源,对龟蒙景区开发森林旅游、度假疗养项目具有得天独厚的优越条件

平邑县蒙山风景旅游区风景怎么样

3,导游证怎么自考

导游证自考需满足报考条件,2020导游证报考需满足4个条件1、中华人民共和国公民;2、具有高级中学、中等专业学校或者以上学历;3、身体健康;4、具有适应导游需要的基本知识和语言表达能力。全国导游资格考试报名采取网上报名的形式进行,报名程序包括提交报名信息、报名信息审核、交费和下载准考证4个环节。 2020年《文化和旅游部办公厅关于组织实施2020年全国导游资格考试的通知》已经下发,明确注明了关于导游证考试的要求。根据《中华人民共和国旅游法》《导游人员管理条例》和《关于完善“导游人员从业资格证书核发”行政审批事项有关工作的通知》(旅办发〔2015〕202号),2020年全国导游资格考试定于2020年11月14日举行,现将有关事项通知如下: 一、报名条件   (一)中华人民共和国公民;   (二)具有高级中学、中等专业学校或者以上学历;   (三)身体健康;   (四)具有适应导游需要的基本知识和语言表达能力。 二、报名程序 全国导游资格考试报名采取网上报名的形式进行,报名程序包括提交报名信息、报名信息审核、交费和下载准考证4个环节。 (一)提交报名信息 2020年8月20日9:00至9月14日17:00,考生可通过全国导游资格考试网上报名系统提交报名信息,网址为http://jianguan.12301.cn/(全国旅游监管服务平台——全国导游资格考试报名入口)。考生须上传符合要求的本人近期1寸白底免冠证件照片、身份证扫描件(包括正、反两面, 考试日期须在身份证有效期内)、学历证书扫描件并填报信息,上传材料的具体要求参见全国导游资格考试网上报名系统。考生不得在多地重复报名。 (二)报名信息审核 2020年8月20日9:00至9月18日17:00,各省级文化和旅游行政部门对考生提交的报名信息进行审核。报名信息审核通过后,考生报名信息不再予以变更。 (三)交费 考生通过报名信息审核后交费,截止时间为2020年9月25日17:00。交费成功后,考生因个人原因不能参加考试的,不予退费。 (四)下载准考证 2020年11月6日9:00起,考生可通过全国导游资格考试网上报名系统下载准考证并自行打印。报名信息审核未通过或未交费的考生,不能下载准考证。 三、考试科目和考试大纲 考生报考全国导游资格考试,须同时参加笔试和现场考试(面试)。已经取得中文“导游资格证书”,需转换外语语种的考生(以下称“加试考生”)仅须参加现场考试(面试)。笔试采取机考方式进行,科目为政策与法律法规(科目一)、导游业务(科目二)、全国导游基础知识(科目三)、地方导游基础知识(科目四),现场考试(面试)科目为导游服务能力(科目五)。其中,科目一、二合并为1张试卷进行测试,科目三、四合并为1张试卷进行测试,每张试卷满分100分,考试时间均为90分钟。现场考试(面试)按《全国导游人员资格考试现场考试工作标准(试行)》有关规定执行。2020年全国导游资格考试大纲可通过文化和旅游部政府门户网站(www.mct.gov.cn)下载。 四、考试时间 科目一、二:2020年11月14日9:00—10:30; 科目三、四:2020年11月14日10:30—12:00; 科目五:由各省级文化和旅游行政部门于2020年12月14日前组织完成。五、收费 考试收费标准按各省级文化和旅游行政部门、财政和价格主管部门有关规定执行。 六、考试结果公布 考生的考试结果以笔试成绩、现场考试(面试)成绩和总成绩均满足划线要求为合格。加试考生的考试结果以现场考试(面试)成绩满足划线要求为合格。考生的考试成绩当年有效。 2021年3月1日9:00起,考生可登录全国导游资格考试网上报名系统查询考试结果。七、考试结果复核 考生需要对本人考试结果进行复核的,可自考试结果发布之日起5个工作日内,向省级文化和旅游行政部门提出复核申请,复核结果为最终结果,不再予以复核。考试结果复核工作按《全国导游人员资格考试管理办法(试行)》有关规定办理。 八、证书核发 对考试合格的考生,文化和旅游部委托省级文化和旅游行政部门颁发“导游资格证书”。

导游证怎么自考

4,在这炎炎夏日有哪些城市可以避暑

中国比较合适避暑旅游城市”的有:昆明市、贵阳市、湖南省桂东县、烟台市、哈尔滨市、西宁市、丽江市、青岛市、黑龙江垦区、临沧市、六盘水市等下面和你分享一个养在深闺人未识的避暑好地方:湖南桂东桂东,一个离天只有三尺三,神仙也下凡--七仙女来避暑,八仙来下棋、六月晚上睡觉还要盖棉被,空调没人要的地方. 享有避暑休闲山城的美誉,被喻为中国南方的避暑胜地。 为什么说桂东是:避暑胜地、养生天堂?都说桂东是避暑胜地,养生天堂,但为什么桂东能够获此殊荣,许多人却不得而知,下面我们就一一道来。桂东全县属中亚热带湿润季风气候。其主要特点是夏无酷暑,冬无严寒,温暖湿润,四季分明,享有“天然氧吧、自然空调”的美誉。多年平均日照1440.4小时,平均气温15.8℃,其中夏季平均气温为23.6℃,比长沙低4.4℃。年降水量1742.4毫米。平均霜日29.1天,无霜期249天,气温昼夜差别大,且因地形及海拔高度不同而存在明显的地域差异,形成“一山有四季,十里不同天”的小气候区。我国对能不能称为避暑胜地有一定的评判标准,例如中国气象局等相关部门关于避暑胜地的海拔、气温、湿度、空气等方面就有一些相关的评判指标,桂东的相关指标如下:1避暑之.海拔指标:500-2000米桂东境内群峰高耸,重峦叠嶂,平均海拔881米。据生理卫生实验研究表明,最适合人类生存的海拔是500~2000m。桂东的海拔刚好在这个最适合的区间的最佳海拔段。2.避暑之夏季平均气温指标:22-25℃根据国内外学者的研究结果表明:夏季最舒适的温度是24℃,这是因为人体的正常体温是36℃-37℃,这个体温与0.618黄金比例的乘积恰好是22.4℃-22.8℃,而且在这一环境温度中,人体的生理功能、生活节奏等新陈代谢水平均处于最佳状态。据中国气象局统计,桂东多年来6-9月份的月平均气温分别为:6月:最高温度:27.19.最低温度19.61,7月:最高:29.75,最低:20.56,8月:最高:29.36,最低,19.82,,9月:最高:26.84,最低:17.22,桂东夏季平均气温是23.79,也就是人体最舒适的温度。3.避暑之夏季湿度指标:45%~65%除了温度,湿度也很重要,当湿度大于95%,人体感觉非常闷热,体表排汗受阻,散热不佳,皮肤感觉潮湿黏糊,同时呼吸困难,导致人不得不张嘴喘气。同时心情也开始变得烦闷。当然,湿度太低也不好,过于干燥的环境容易引起皮肤脱皮。最适宜人类生活的湿度是45%~65%。桂东的夏季,除了雨天,空气湿度刚好也在这个范围。4.养生之空气指标:优良,沙尘暴:0桂东全年空气优良率100%。沙尘暴:0。全县负氧离子含量平均值25272个/cm3,最高瞬时值为150000个/cm3,创世界纪录协会负氧离子含量最高县的世界纪录,负氧离子是“空气维生素”,其浓度越高,空气就越清新。根据世界卫生组织的报告,空气中负氧离子浓度为每立方厘米1万个以上时,能起到防病治病效果;浓度为每立方厘米400至1000个时,可以维持人体健康的需要;当低于50个每立方厘米时,就可能诱发疾病。据世界卫生组织规定,一个地方清新空气的负氧离子标准浓度为不低于1000~1500个/立方厘米,桂东的负氧离子数值已经大大超过这个标准的10倍以上,因此也被基尼斯世界纪录认定为“负氧离子含量最高的县”是名副其实的宜居养生之城。5.养生之生态森林覆盖率:桂东一年四季鸟语花香,群山耸翠,古木参天,云雾缠绕,泉水叮咚,溪流遍地,原始森林密布,森林覆盖率达85%,居全国之首。高于于我国平均水平的3倍以上 。6.养生之山水之美:桂东多山,山外有山,山中有山,山上有山,山连着山,山绕着山,全县有大小山峰571座,其中1000米以上高峰300余座,2000米以上高峰10余座,并拥有雄伟险峻、海拔高达2061米的齐云峰。置身于桂东,桂东简直就是一幅大的全景山水水墨画:蓝天白云,小桥流水,处处是景,处处入画,人在画中游,君是画中景。冬无严寒,夏无酷暑,桂东县域夏天平均气温比北上广深等大中城市低5-10度,是远近闻名的“养生天堂、避暑胜地,天然空调氧吧城”。桂东,成为了越来越多的驴友、候鸟老人避暑休闲养生的首选之地。当然能够获得“中国最佳生态旅游示范县”“中国深呼吸小城100佳”“美丽中国国土气候旅居名片”“中国最佳消夏避暑旅游名县”等荣誉称号也就不足为奇了。桂东不仅仅拥有风景如画的三台山景区恍若仙境,桂东还有齐云仙、青娥仙、石牛仙、白鹤仙、、牛氏仙、高龙仙、三丰仙、赤水仙、金鹅仙、回龙仙、香炉仙等百座高山以仙为名以及七夕爱情节牛郎织女传说地--桂东仙缘桥,桥头神仙洞村、四都的仙人莳田等自然村落、人文景观等皆以仙字命名;湖南桂东,一个神仙都向往居住的地方。山不在高,有仙则名,仙境桂东,郴州为天下第十八福地,桂东乃天下福地之仙境,华夏之仙都! 综合来说,炎炎夏日,想避暑,桂东仙都都是值得一去的好地方。23℃,醉氧桂东等你来

5,我国目前区域旅游合作的发展现状

在中国旅游产业快速发展的背景下,区域旅游合作的浪潮席卷全国,给中国旅游产业带来了新的生机与活力。我们必须对区域旅游合作,这种新型的旅游经济活动形式从理论和实践上加以研究。从区域旅游合作的实质出发,探讨它形成和发展的理论基础;根据中国社会经济发展现状,研究构建区域旅游合作的框架和应坚持的基本原则,以促进区域旅游合作壮大和发展。 一、 区域旅游合作的实质 发展旅游业必须妥善解决好旅游客体(旅游资源)的不可移动性与旅游主体(游客)的选择性之间的矛盾,加强区域旅游合作是化解这一矛盾的关键,也是实现旅游业可持续发展的必由之路[1]? 1、区域旅游合作是资源导向型旅游开发的基础。旅游业核心竞争力的形成依赖于旅游资源。在我国,由于行政区划对区域经济活动具有刚性约束,使得旅游资源分属于不同的行政区。而旅游资源在自然禀赋以及文化内涵上的连续性往往需要突破行政区域的界限,客观上具有区域联合、统筹发展的必要。 2、区域旅游合作适应旅游市场发展的要求。随着我国大众旅游市场的不断扩张,旅游者的选择性(注意力)便成为一种稀缺资源,他们对旅游目的地的选择越来越趋向于区域的整体形象信息,而非分散的产品信息,区域旅游合作可以将旅游主体的排他性选择转化为组合性选择,更好地体现“以游客(市场)为中心”的旅游发展观。 3、区域旅游合作是旅游产业化发展的必然趋势。旅游业的经济职能更多地体现在产业化组织过程中(多行业的组织),只有通过对市场的充分培育与发展,以相当的消费规模为基础,才能谈到它的产业化发展。产业化发展的市场规模要求旅游业在其发展过程中,必须通过区域合作来赢得并做大市场,形成区域“大旅游”。 二、区域旅游合作的理论基础 任何经济活动的形成和发展都有着一定的理论基础。在区域旅游合作发展的过程中,核心-边缘理论、协作网络理论,从区域经济学和组织学方向给予区域旅游合作很好的解释。 1、美国学者弗里德曼提出的核心-边缘理论是解释经济空间结构演变常用模式。他认为,在若干区域之间会因多种原因个别区域率先发展起来而成为“核心”,其它区域则因发展缓慢而成为“边缘”。总体上,核心居于统治地位,而边缘则在发展上依赖于中心。任何不同尺度的旅游空间结构基本上都可以简化为核心—边缘结构。核心区与边缘区并不是固定不变的,通过区域间的相互联动,核心区与边缘区的位置可能变化,并有可能形成新的核心—边缘结构。核心—边缘理论为区域旅游合作的实施提供了理论的可能性。区域内的各旅游地的合作开发都可以被视为一个独立的核心—边缘结构,核心区和边缘区彼此相互平衡。通过合作,各旅游地以往的平衡被打破,传统的行政区划被突破,重新组建一个新的区域旅游空间核心—边缘结构,并形成新的核心区和边缘区[2]。 2、协作网络理论认为当今组织变得更需要依靠其它组织以增加所有组织的价值和生产力。人们更多地将组织看作是生态系统的一部分,这个组织生态系统是由组织共同体与其环境相互作用而形成的系统,它常常要跨越传统的产业边界。在这个系统中,管理的作用正在朝着与其他组织建立横向关系的方向发展。由于国际环境的不稳定,大公司热衷于组织之间的协作,其原因主要是当进入市场的时候可以共担风险,能够开发昂贵的新项目,减少成本,以及在选定的产业和技术领域中加强组织形象。合作是进行更大的创新,解决更大的问题以及获得更大的业绩的前提条件。协作网络理论在现实世界中主要体现在高新技术行业中大公司之间的联盟上。不难看出,它对区域旅游合作具有较强的指导作用。 三、区域旅游合作的框架构建 1、区域旅游合作的动力机制。区域旅游合作的过程实际上是不同旅游开发主体之间进行反复博弈的过程。在我国现阶段,政府是旅游开发的第一主体,旅游企业是第二主体。政府所追求的是地方(行政区域)利益,区域旅游开发在政府之间的合作机制实质上就是区域之间地方利益(行政利益)的博弈过程,即合作是为了寻求能满足地方利益前提下达到区域共同利益最大化的制度安排。这种“博弈均衡”的结果将促成区域旅游合作制度框架的建立。旅游企业所追求的是经济效益,在高度关联的旅游产业化进程中,旅游企业必须通过开展相互之间的合作,凭借自身的核心竞争力有选择地与竞争对手、与关联企业分享和交换控制权、成本、资本、进入市场机会、信息和技术,共同创造并分享一个更大的市场。这种旅游企业之间的“竞争合作”模式将形成区域旅游合作与发展的内在机制,并将促进形成有机的区域旅游产业链。 2、区域旅游合作的产业组织。统筹区域旅游发展需要搞好区域消费需求的拓展和组织。事实上,旅游产业化过程正是为其关联产业部门搭建平台、加快从供给向需求逐渐转化的过程,它对促进区域产业结构优化、推动区域经济的协调发展都将起到十分重要的作用。区域旅游合作的目的是通过对各区域旅游产业链的有机整合,推行和打造区域之间的无障碍旅游和无缝隙服务。要积极推进合作区域内旅游交通体系化、旅游服务一体化、旅游信息联动化,促进形成高效的产业协同发展机制,实现旅游产业经营的大型旅游企业集团化、中型旅游企业连锁化、小型旅游企业专业化。 3、区域旅游合作的空间布局。旅游空间分布是旅游联系的重要内容和方式,对旅游发展的速度、质量、规模和效益等方面都有积极的影响。不同于传统的旅游区划,在市场条件下,统筹区域旅游合作的空间体系是基于旅游资源、旅游空间联系、市场细分以及区域社会经济活力等条件下的空间自组织过程。就区域旅游发展演化过程来说,存在不同层次和不同类型的旅游合作空间布局模式。在层次上,有省级间的区域旅游合作,有市级间的区域旅游合作,有流域间的区域旅游合作等。 目前我国区域合作形成了五种模式。经济发达型,典型代表长江三角洲地区。主要原因是经济发达地方,经济流通性更强,人们更习惯经济活动按照市场规律而不是行政行为来做。而且发达地区游客对消费的保护意识比较强,要求不同地区管理部门实施一体化管理要求比较强。互补型,典型代表泛珠江三角洲地区。不同类型产品分工比较明确,客源地和旅游目的地组织得比较好,差异化合作。泛珠江三角洲差异化比较明显,广东地区是客源地,云南、贵州、湖南等地是旅游目的地。云南、贵州、湖南等旅游资源多样而奇特,旅游产品新异而品位高,广东地区旅游消费水平居全国个省区前列,互补的旅游市场使得泛珠江三角洲区域旅游迅速发展。依赖型,典型代表三峡旅游合作。一条线状的旅游产品比较容易组合,是因为互相依赖,离开哪一家都不行,有竞争有合作。长江三峡线路从重庆万县到湖北宜昌,重庆和湖北竞争得非常激烈,可是合作不得不继续,以赢得更多的输入性旅游客流为目的。。此外,京杭运河、丝绸之路、青藏铁路、长征路线等线路都有合作的必要和潜力,但合作需要国家旅游局建立区域协调制度,组织协调、合作。竞争型 典型代表华中地区。各省的积极性都不是很高。主要原因就是中部旅游资源太雷同,旅游产品主要都是观光类型,竞争太强。中部地区要进行有效的合作,必须在旅游产品创新和旅游线路组合上做好工作。独大型,典型代表环渤海地区。这一地区,北京一层独大,不能和该区域的其他地区、城市形成体系,并形成空吸现象,使得环渤海地区区域旅游合作难以推进。 摘要:分析我国区域旅游合作的实质,阐明其形成的理论依据,论述我国区域旅游合作构建的框架,提出我国区域旅游合作应坚持的基本原则。 关键词:区域旅游合作;理论基础;框架构建;基本原则 在中国旅游产业快速发展的背景下,区域旅游合作的浪潮席卷全国,给中国旅游产业带来了新的生机与活力。我们必须对区域旅游合作,这种新型的旅游经济活动形式从理论和实践上加以研究。从区域旅游合作的实质出发,探讨它形成和发展的理论基础;根据中国社会经济发展现状,研究构建区域旅游合作的框架和应坚持的基本原则,以促进区域旅游合作壮大和发展。 一、 区域旅游合作的实质 发展旅游业必须妥善解决好旅游客体(旅游资源)的不可移动性与旅游主体(游客)的选择性之间的矛盾,加强区域旅游合作是化解这一矛盾的关键,也是实现旅游业可持续发展的必由之路[1]? 1、区域旅游合作是资源导向型旅游开发的基础。旅游业核心竞争力的形成依赖于旅游资源。在我国,由于行政区划对区域经济活动具有刚性约束,使得旅游资源分属于不同的行政区。而旅游资源在自然禀赋以及文化内涵上的连续性往往需要突破行政区域的界限,客观上具有区域联合、统筹发展的必要。 2、区域旅游合作适应旅游市场发展的要求。随着我国大众旅游市场的不断扩张,旅游者的选择性(注意力)便成为一种稀缺资源,他们对旅游目的地的选择越来越趋向于区域的整体形象信息,而非分散的产品信息,区域旅游合作可以将旅游主体的排他性选择转化为组合性选择,更好地体现“以游客(市场)为中心”的旅游发展观。 3、区域旅游合作是旅游产业化发展的必然趋势。旅游业的经济职能更多地体现在产业化组织过程中(多行业的组织),只有通过对市场的充分培育与发展,以相当的消费规模为基础,才能谈到它的产业化发展。产业化发展的市场规模要求旅游业在其发展过程中,必须通过区域合作来赢得并做大市场,形成区域“大旅游”。 二、区域旅游合作的理论基础 任何经济活动的形成和发展都有着一定的理论基础。在区域旅游合作发展的过程中,核心-边缘理论、协作网络理论,从区域经济学和组织学方向给予区域旅游合作很好的解释。 1、美国学者弗里德曼提出的核心-边缘理论是解释经济空间结构演变常用模式。他认为,在若干区域之间会因多种原因个别区域率先发展起来而成为“核心”,其它区域则因发展缓慢而成为“边缘”。总体上,核心居于统治地位,而边缘则在发展上依赖于中心。任何不同尺度的旅游空间结构基本上都可以简化为核心—边缘结构。核心区与边缘区并不是固定不变的,通过区域间的相互联动,核心区与边缘区的位置可能变化,并有可能形成新的核心—边缘结构。核心—边缘理论为区域旅游合作的实施提供了理论的可能性。区域内的各旅游地的合作开发都可以被视为一个独立的核心—边缘结构,核心区和边缘区彼此相互平衡。通过合作,各旅游地以往的平衡被打破,传统的行政区划被突破,重新组建一个新的区域旅游空间核心—边缘结构,并形成新的核心区和边缘区[2]。 2、协作网络理论认为当今组织变得更需要依靠其它组织以增加所有组织的价值和生产力。人们更多地将组织看作是生态系统的一部分,这个组织生态系统是由组织共同体与其环境相互作用而形成的系统,它常常要跨越传统的产业边界。在这个系统中,管理的作用正在朝着与其他组织建立横向关系的方向发展。由于国际环境的不稳定,大公司热衷于组织之间的协作,其原因主要是当进入市场的时候可以共担风险,能够开发昂贵的新项目,减少成本,以及在选定的产业和技术领域中加强组织形象。合作是进行更大的创新,解决更大的问题以及获得更大的业绩的前提条件。协作网络理论在现实世界中主要体现在高新技术行业中大公司之间的联盟上。不难看出,它对区域旅游合作具有较强的指导作用。 三、区域旅游合作的框架构建 1、区域旅游合作的动力机制。区域旅游合作的过程实际上是不同旅游开发主体之间进行反复博弈的过程。在我国现阶段,政府是旅游开发的第一主体,旅游企业是第二主体。政府所追求的是地方(行政区域)利益,区域旅游开发在政府之间的合作机制实质上就是区域之间地方利益(行政利益)的博弈过程,即合作是为了寻求能满足地方利益前提下达到区域共同利益最大化的制度安排。这种“博弈均衡”的结果将促成区域旅游合作制度框架的建立。旅游企业所追求的是经济效益,在高度关联的旅游产业化进程中,旅游企业必须通过开展相互之间的合作,凭借自身的核心竞争力有选择地与竞争对手、与关联企业分享和交换控制权、成本、资本、进入市场机会、信息和技术,共同创造并分享一个更大的市场。这种旅游企业之间的“竞争合作”模式将形成区域旅游合作与发展的内在机制,并将促进形成有机的区域旅游产业链。 2、区域旅游合作的产业组织。统筹区域旅游发展需要搞好区域消费需求的拓展和组织。事实上,旅游产业化过程正是为其关联产业部门搭建平台、加快从供给向需求逐渐转化的过程,它对促进区域产业结构优化、推动区域经济的协调发展都将起到十分重要的作用。区域旅游合作的目的是通过对各区域旅游产业链的有机整合,推行和打造区域之间的无障碍旅游和无缝隙服务。要积极推进合作区域内旅游交通体系化、旅游服务一体化、旅游信息联动化,促进形成高效的产业协同发展机制,实现旅游产业经营的大型旅游企业集团化、中型旅游企业连锁化、小型旅游企业专业化。 3、区域旅游合作的空间布局。旅游空间分布是旅游联系的重要内容和方式,对旅游发展的速度、质量、规模和效益等方面都有积极的影响。不同于传统的旅游区划,在市场条件下,统筹区域旅游合作的空间体系是基于旅游资源、旅游空间联系、市场细分以及区域社会经济活力等条件下的空间自组织过程。就区域旅游发展演化过程来说,存在不同层次和不同类型的旅游合作空间布局模式。在层次上,有省级间的区域旅游合作,有市级间的区域旅游合作,有流域间的区域旅游合作等。 目前我国区域合作形成了五种模式。经济发达型,典型代表长江三角洲地区。主要原因是经济发达地方,经济流通性更强,人们更习惯经济活动按照市场规律而不是行政行为来做。而且发达地区游客对消费的保护意识比较强,要求不同地区管理部门实施一体化管理要求比较强。互补型,典型代表泛珠江三角洲地区。不同类型产品分工比较明确,客源地和旅游目的地组织得比较好,差异化合作。泛珠江三角洲差异化比较明显,广东地区是客源地,云南、贵州、湖南等地是旅游目的地。云南、贵州、湖南等旅游资源多样而奇特,旅游产品新异而品位高,广东地区旅游消费水平居全国个省区前列,互补的旅游市场使得泛珠江三角洲区域旅游迅速发展。依赖型,典型代表三峡旅游合作。一条线状的旅游产品比较容易组合,是因为互相依赖,离开哪一家都不行,有竞争有合作。长江三峡线路从重庆万县到湖北宜昌,重庆和湖北竞争得非常激烈,可是合作不得不继续,以赢得更多的输入性旅游客流为目的。。此外,京杭运河、丝绸之路、青藏铁路、长征路线等线路都有合作的必要和潜力,但合作需要国家旅游局建立区域协调制度,组织协调、合作。竞争型 典型代表华中地区。各省的积极性都不是很高。主要原因就是中部旅游资源太雷同,旅游产品主要都是观光类型,竞争太强。中部地区要进行有效的合作,必须在旅游产品创新和旅游线路组合上做好工作。独大型,典型代表环渤海地区。这一地区,北京一层独大,不能和该区域的其他地区、城市形成体系,并形成空吸现象,使得环渤海地区区域旅游合作难以推进。 4、区域旅游合作的技术支撑。信息化是创新区域旅游合作模式的重要技术支撑。信息化所孕育的全新的时空理念将促使传统的旅游产品转型,有利于整合区域旅游产品;信息化所构建的开放、高效、互动的交流和交易平台,将意味着旅游企业可以在更大的范围内进行更直接、更紧密的统筹协作;信息化所构建的新的物流业态和商务模式将直接促成区域旅游服务网络的形成,使得区域旅游合作要素得以自组织性的优化配置,更有利于实现区域旅游的统筹发展。 四、区域旅游合作的基本原则 1、坚持政府主导的基本原则。区域旅游经济已成为我国旅游业发展的一种主要经济形式。但是,各个行政区的相对独立直接导致了各自为政,也给区域旅游市场运作带来了一定的阻碍。在我国目前社会经济条件下,要打破这些阻碍,必须依赖于政府的指导。政府主导发展旅游是我国发展旅游业的原动力,因此,在区域旅游合作中首先必须坚持政府主导原则,通过政府领导层面的交流与协商,就区域旅游合作的相关问题达成一致的意见。 2、坚持统一规划的原则。所谓统一规划就是有效整合区域内的旅游资源,明确区域旅游产业发展目标、方向,区域分工、优先领域、优等项目,以一个总体规划来引导区域的旅游开发和建设,发挥区域旅游资源的优势互补,提高资源的利用率,形成区域旅游特色,促进区域内部有序发展。总体规划应经区域成员单位的上一级政府部门批准,并成为该区域内的最高纲领性文件。规划要站在国际国内旅游市场的高度,以提升区域旅游整体形象和竞争力为导向,要立足长远、适度超前、科学论证、合理布局[3]。 3、坚持交通先行的原则。在区域旅游的发展过程中,打破由于行政区划而形成的区际间交通障碍是首要任务之一。区域旅游合作必须加快和优化区域间旅游快速运输网络,缩短区域内景区(点)之间的距离,要开通区域内的旅游专线车辆,实现客运的“无障碍化”,为游客节约路途时间,提高单位时间内在区域内旅游和消费的时间,实现最大效益原则。同时,区域内各行政区之间要取消地接和地陪制度,取消区域内旅游车辆入城、入景区的限制,做到车辆、导游等资源的相互调配,实现区内无阻碍旅游和无缝隙服务。 4、坚持共同营销、树立区域旅游品牌的原则。共同营销就是对区域内的原来单个的旅游产品进行重新定位、组合、包装,形成新的主题旅游产品和精品旅游线路。共同营销有利于改善区域旅游产品结构,树立区域旅游整体形象,提高区域旅游产业竞争力。

6,我国区域旅游发展的比较

这个题目好广呀.当然,你也可以针对某两个区域的旅游发展来做比较.针对这两个区域的旅游资源,综合分析它们的旅游交通,气候等影响因素,再根据这两个地方的旅游发展程度,来提出你的观点和看法.
在中国旅游产业快速发展的背景下,区域旅游合作的浪潮席卷全国,给中国旅游产业带来了新的生机与活力。我们必须对区域旅游合作,这种新型的旅游经济活动形式从理论和实践上加以研究。从区域旅游合作的实质出发,探讨它形成和发展的理论基础;根据中国社会经济发展现状,研究构建区域旅游合作的框架和应坚持的基本原则,以促进区域旅游合作壮大和发展。 一、 区域旅游合作的实质 发展旅游业必须妥善解决好旅游客体(旅游资源)的不可移动性与旅游主体(游客)的选择性之间的矛盾,加强区域旅游合作是化解这一矛盾的关键,也是实现旅游业可持续发展的必由之路[1]? 1、区域旅游合作是资源导向型旅游开发的基础。旅游业核心竞争力的形成依赖于旅游资源。在我国,由于行政区划对区域经济活动具有刚性约束,使得旅游资源分属于不同的行政区。而旅游资源在自然禀赋以及文化内涵上的连续性往往需要突破行政区域的界限,客观上具有区域联合、统筹发展的必要。 2、区域旅游合作适应旅游市场发展的要求。随着我国大众旅游市场的不断扩张,旅游者的选择性(注意力)便成为一种稀缺资源,他们对旅游目的地的选择越来越趋向于区域的整体形象信息,而非分散的产品信息,区域旅游合作可以将旅游主体的排他性选择转化为组合性选择,更好地体现“以游客(市场)为中心”的旅游发展观。 3、区域旅游合作是旅游产业化发展的必然趋势。旅游业的经济职能更多地体现在产业化组织过程中(多行业的组织),只有通过对市场的充分培育与发展,以相当的消费规模为基础,才能谈到它的产业化发展。产业化发展的市场规模要求旅游业在其发展过程中,必须通过区域合作来赢得并做大市场,形成区域“大旅游”。 二、区域旅游合作的理论基础 任何经济活动的形成和发展都有着一定的理论基础。在区域旅游合作发展的过程中,核心-边缘理论、协作网络理论,从区域经济学和组织学方向给予区域旅游合作很好的解释。 1、美国学者弗里德曼提出的核心-边缘理论是解释经济空间结构演变常用模式。他认为,在若干区域之间会因多种原因个别区域率先发展起来而成为“核心”,其它区域则因发展缓慢而成为“边缘”。总体上,核心居于统治地位,而边缘则在发展上依赖于中心。任何不同尺度的旅游空间结构基本上都可以简化为核心—边缘结构。核心区与边缘区并不是固定不变的,通过区域间的相互联动,核心区与边缘区的位置可能变化,并有可能形成新的核心—边缘结构。核心—边缘理论为区域旅游合作的实施提供了理论的可能性。区域内的各旅游地的合作开发都可以被视为一个独立的核心—边缘结构,核心区和边缘区彼此相互平衡。通过合作,各旅游地以往的平衡被打破,传统的行政区划被突破,重新组建一个新的区域旅游空间核心—边缘结构,并形成新的核心区和边缘区[2]。 2、协作网络理论认为当今组织变得更需要依靠其它组织以增加所有组织的价值和生产力。人们更多地将组织看作是生态系统的一部分,这个组织生态系统是由组织共同体与其环境相互作用而形成的系统,它常常要跨越传统的产业边界。在这个系统中,管理的作用正在朝着与其他组织建立横向关系的方向发展。由于国际环境的不稳定,大公司热衷于组织之间的协作,其原因主要是当进入市场的时候可以共担风险,能够开发昂贵的新项目,减少成本,以及在选定的产业和技术领域中加强组织形象。合作是进行更大的创新,解决更大的问题以及获得更大的业绩的前提条件。协作网络理论在现实世界中主要体现在高新技术行业中大公司之间的联盟上。不难看出,它对区域旅游合作具有较强的指导作用。 三、区域旅游合作的框架构建 1、区域旅游合作的动力机制。区域旅游合作的过程实际上是不同旅游开发主体之间进行反复博弈的过程。在我国现阶段,政府是旅游开发的第一主体,旅游企业是第二主体。政府所追求的是地方(行政区域)利益,区域旅游开发在政府之间的合作机制实质上就是区域之间地方利益(行政利益)的博弈过程,即合作是为了寻求能满足地方利益前提下达到区域共同利益最大化的制度安排。这种“博弈均衡”的结果将促成区域旅游合作制度框架的建立。旅游企业所追求的是经济效益,在高度关联的旅游产业化进程中,旅游企业必须通过开展相互之间的合作,凭借自身的核心竞争力有选择地与竞争对手、与关联企业分享和交换控制权、成本、资本、进入市场机会、信息和技术,共同创造并分享一个更大的市场。这种旅游企业之间的“竞争合作”模式将形成区域旅游合作与发展的内在机制,并将促进形成有机的区域旅游产业链。 2、区域旅游合作的产业组织。统筹区域旅游发展需要搞好区域消费需求的拓展和组织。事实上,旅游产业化过程正是为其关联产业部门搭建平台、加快从供给向需求逐渐转化的过程,它对促进区域产业结构优化、推动区域经济的协调发展都将起到十分重要的作用。区域旅游合作的目的是通过对各区域旅游产业链的有机整合,推行和打造区域之间的无障碍旅游和无缝隙服务。要积极推进合作区域内旅游交通体系化、旅游服务一体化、旅游信息联动化,促进形成高效的产业协同发展机制,实现旅游产业经营的大型旅游企业集团化、中型旅游企业连锁化、小型旅游企业专业化。 3、区域旅游合作的空间布局。旅游空间分布是旅游联系的重要内容和方式,对旅游发展的速度、质量、规模和效益等方面都有积极的影响。不同于传统的旅游区划,在市场条件下,统筹区域旅游合作的空间体系是基于旅游资源、旅游空间联系、市场细分以及区域社会经济活力等条件下的空间自组织过程。就区域旅游发展演化过程来说,存在不同层次和不同类型的旅游合作空间布局模式。在层次上,有省级间的区域旅游合作,有市级间的区域旅游合作,有流域间的区域旅游合作等。 目前我国区域合作形成了五种模式。经济发达型,典型代表长江三角洲地区。主要原因是经济发达地方,经济流通性更强,人们更习惯经济活动按照市场规律而不是行政行为来做。而且发达地区游客对消费的保护意识比较强,要求不同地区管理部门实施一体化管理要求比较强。互补型,典型代表泛珠江三角洲地区。不同类型产品分工比较明确,客源地和旅游目的地组织得比较好,差异化合作。泛珠江三角洲差异化比较明显,广东地区是客源地,云南、贵州、湖南等地是旅游目的地。云南、贵州、湖南等旅游资源多样而奇特,旅游产品新异而品位高,广东地区旅游消费水平居全国个省区前列,互补的旅游市场使得泛珠江三角洲区域旅游迅速发展。依赖型,典型代表三峡旅游合作。一条线状的旅游产品比较容易组合,是因为互相依赖,离开哪一家都不行,有竞争有合作。长江三峡线路从重庆万县到湖北宜昌,重庆和湖北竞争得非常激烈,可是合作不得不继续,以赢得更多的输入性旅游客流为目的。。此外,京杭运河、丝绸之路、青藏铁路、长征路线等线路都有合作的必要和潜力,但合作需要国家旅游局建立区域协调制度,组织协调、合作。竞争型 典型代表华中地区。各省的积极性都不是很高。主要原因就是中部旅游资源太雷同,旅游产品主要都是观光类型,竞争太强。中部地区要进行有效的合作,必须在旅游产品创新和旅游线路组合上做好工作。独大型,典型代表环渤海地区。这一地区,北京一层独大,不能和该区域的其他地区、城市形成体系,并形成空吸现象,使得环渤海地区区域旅游合作难以推进。 摘要:分析我国区域旅游合作的实质,阐明其形成的理论依据,论述我国区域旅游合作构建的框架,提出我国区域旅游合作应坚持的基本原则。 关键词:区域旅游合作;理论基础;框架构建;基本原则 在中国旅游产业快速发展的背景下,区域旅游合作的浪潮席卷全国,给中国旅游产业带来了新的生机与活力。我们必须对区域旅游合作,这种新型的旅游经济活动形式从理论和实践上加以研究。从区域旅游合作的实质出发,探讨它形成和发展的理论基础;根据中国社会经济发展现状,研究构建区域旅游合作的框架和应坚持的基本原则,以促进区域旅游合作壮大和发展。 一、 区域旅游合作的实质 发展旅游业必须妥善解决好旅游客体(旅游资源)的不可移动性与旅游主体(游客)的选择性之间的矛盾,加强区域旅游合作是化解这一矛盾的关键,也是实现旅游业可持续发展的必由之路[1]? 1、区域旅游合作是资源导向型旅游开发的基础。旅游业核心竞争力的形成依赖于旅游资源。在我国,由于行政区划对区域经济活动具有刚性约束,使得旅游资源分属于不同的行政区。而旅游资源在自然禀赋以及文化内涵上的连续性往往需要突破行政区域的界限,客观上具有区域联合、统筹发展的必要。 2、区域旅游合作适应旅游市场发展的要求。随着我国大众旅游市场的不断扩张,旅游者的选择性(注意力)便成为一种稀缺资源,他们对旅游目的地的选择越来越趋向于区域的整体形象信息,而非分散的产品信息,区域旅游合作可以将旅游主体的排他性选择转化为组合性选择,更好地体现“以游客(市场)为中心”的旅游发展观。 3、区域旅游合作是旅游产业化发展的必然趋势。旅游业的经济职能更多地体现在产业化组织过程中(多行业的组织),只有通过对市场的充分培育与发展,以相当的消费规模为基础,才能谈到它的产业化发展。产业化发展的市场规模要求旅游业在其发展过程中,必须通过区域合作来赢得并做大市场,形成区域“大旅游”。 二、区域旅游合作的理论基础 任何经济活动的形成和发展都有着一定的理论基础。在区域旅游合作发展的过程中,核心-边缘理论、协作网络理论,从区域经济学和组织学方向给予区域旅游合作很好的解释。 1、美国学者弗里德曼提出的核心-边缘理论是解释经济空间结构演变常用模式。他认为,在若干区域之间会因多种原因个别区域率先发展起来而成为“核心”,其它区域则因发展缓慢而成为“边缘”。总体上,核心居于统治地位,而边缘则在发展上依赖于中心。任何不同尺度的旅游空间结构基本上都可以简化为核心—边缘结构。核心区与边缘区并不是固定不变的,通过区域间的相互联动,核心区与边缘区的位置可能变化,并有可能形成新的核心—边缘结构。核心—边缘理论为区域旅游合作的实施提供了理论的可能性。区域内的各旅游地的合作开发都可以被视为一个独立的核心—边缘结构,核心区和边缘区彼此相互平衡。通过合作,各旅游地以往的平衡被打破,传统的行政区划被突破,重新组建一个新的区域旅游空间核心—边缘结构,并形成新的核心区和边缘区[2]。 2、协作网络理论认为当今组织变得更需要依靠其它组织以增加所有组织的价值和生产力。人们更多地将组织看作是生态系统的一部分,这个组织生态系统是由组织共同体与其环境相互作用而形成的系统,它常常要跨越传统的产业边界。在这个系统中,管理的作用正在朝着与其他组织建立横向关系的方向发展。由于国际环境的不稳定,大公司热衷于组织之间的协作,其原因主要是当进入市场的时候可以共担风险,能够开发昂贵的新项目,减少成本,以及在选定的产业和技术领域中加强组织形象。合作是进行更大的创新,解决更大的问题以及获得更大的业绩的前提条件。协作网络理论在现实世界中主要体现在高新技术行业中大公司之间的联盟上。不难看出,它对区域旅游合作具有较强的指导作用。 三、区域旅游合作的框架构建 1、区域旅游合作的动力机制。区域旅游合作的过程实际上是不同旅游开发主体之间进行反复博弈的过程。在我国现阶段,政府是旅游开发的第一主体,旅游企业是第二主体。政府所追求的是地方(行政区域)利益,区域旅游开发在政府之间的合作机制实质上就是区域之间地方利益(行政利益)的博弈过程,即合作是为了寻求能满足地方利益前提下达到区域共同利益最大化的制度安排。这种“博弈均衡”的结果将促成区域旅游合作制度框架的建立。旅游企业所追求的是经济效益,在高度关联的旅游产业化进程中,旅游企业必须通过开展相互之间的合作,凭借自身的核心竞争力有选择地与竞争对手、与关联企业分享和交换控制权、成本、资本、进入市场机会、信息和技术,共同创造并分享一个更大的市场。这种旅游企业之间的“竞争合作”模式将形成区域旅游合作与发展的内在机制,并将促进形成有机的区域旅游产业链。 2、区域旅游合作的产业组织。统筹区域旅游发展需要搞好区域消费需求的拓展和组织。事实上,旅游产业化过程正是为其关联产业部门搭建平台、加快从供给向需求逐渐转化的过程,它对促进区域产业结构优化、推动区域经济的协调发展都将起到十分重要的作用。区域旅游合作的目的是通过对各区域旅游产业链的有机整合,推行和打造区域之间的无障碍旅游和无缝隙服务。要积极推进合作区域内旅游交通体系化、旅游服务一体化、旅游信息联动化,促进形成高效的产业协同发展机制,实现旅游产业经营的大型旅游企业集团化、中型旅游企业连锁化、小型旅游企业专业化。 3、区域旅游合作的空间布局。旅游空间分布是旅游联系的重要内容和方式,对旅游发展的速度、质量、规模和效益等方面都有积极的影响。不同于传统的旅游区划,在市场条件下,统筹区域旅游合作的空间体系是基于旅游资源、旅游空间联系、市场细分以及区域社会经济活力等条件下的空间自组织过程。就区域旅游发展演化过程来说,存在不同层次和不同类型的旅游合作空间布局模式。在层次上,有省级间的区域旅游合作,有市级间的区域旅游合作,有流域间的区域旅游合作等。 目前我国区域合作形成了五种模式。经济发达型,典型代表长江三角洲地区。主要原因是经济发达地方,经济流通性更强,人们更习惯经济活动按照市场规律而不是行政行为来做。而且发达地区游客对消费的保护意识比较强,要求不同地区管理部门实施一体化管理要求比较强。互补型,典型代表泛珠江三角洲地区。不同类型产品分工比较明确,客源地和旅游目的地组织得比较好,差异化合作。泛珠江三角洲差异化比较明显,广东地区是客源地,云南、贵州、湖南等地是旅游目的地。云南、贵州、湖南等旅游资源多样而奇特,旅游产品新异而品位高,广东地区旅游消费水平居全国个省区前列,互补的旅游市场使得泛珠江三角洲区域旅游迅速发展。依赖型,典型代表三峡旅游合作。一条线状的旅游产品比较容易组合,是因为互相依赖,离开哪一家都不行,有竞争有合作。长江三峡线路从重庆万县到湖北宜昌,重庆和湖北竞争得非常激烈,可是合作不得不继续,以赢得更多的输入性旅游客流为目的。。此外,京杭运河、丝绸之路、青藏铁路、长征路线等线路都有合作的必要和潜力,但合作需要国家旅游局建立区域协调制度,组织协调、合作。竞争型 典型代表华中地区。各省的积极性都不是很高。主要原因就是中部旅游资源太雷同,旅游产品主要都是观光类型,竞争太强。中部地区要进行有效的合作,必须在旅游产品创新和旅游线路组合上做好工作。独大型,典型代表环渤海地区。这一地区,北京一层独大,不能和该区域的其他地区、城市形成体系,并形成空吸现象,使得环渤海地区区域旅游合作难以推进。 4、区域旅游合作的技术支撑。信息化是创新区域旅游合作模式的重要技术支撑。信息化所孕育的全新的时空理念将促使传统的旅游产品转型,有利于整合区域旅游产品;信息化所构建的开放、高效、互动的交流和交易平台,将意味着旅游企业可以在更大的范围内进行更直接、更紧密的统筹协作;信息化所构建的新的物流业态和商务模式将直接促成区域旅游服务网络的形成,使得区域旅游合作要素得以自组织性的优化配置,更有利于实现区域旅游的统筹发展。 四、区域旅游合作的基本原则 1、坚持政府主导的基本原则。区域旅游经济已成为我国旅游业发展的一种主要经济形式。但是,各个行政区的相对独立直接导致了各自为政,也给区域旅游市场运作带来了一定的阻碍。在我国目前社会经济条件下,要打破这些阻碍,必须依赖于政府的指导。政府主导发展旅游是我国发展旅游业的原动力,因此,在区域旅游合作中首先必须坚持政府主导原则,通过政府领导层面的交流与协商,就区域旅游合作的相关问题达成一致的意见。 2、坚持统一规划的原则。所谓统一规划就是有效整合区域内的旅游资源,明确区域旅游产业发展目标、方向,区域分工、优先领域、优等项目,以一个总体规划来引导区域的旅游开发和建设,发挥区域旅游资源的优势互补,提高资源的利用率,形成区域旅游特色,促进区域内部有序发展。总体规划应经区域成员单位的上一级政府部门批准,并成为该区域内的最高纲领性文件。规划要站在国际国内旅游市场的高度,以提升区域旅游整体形象和竞争力为导向,要立足长远、适度超前、科学论证、合理布局[3]。 3、坚持交通先行的原则。在区域旅游的发展过程中,打破由于行政区划而形成的区际间交通障碍是首要任务之一。区域旅游合作必须加快和优化区域间旅游快速运输网络,缩短区域内景区(点)之间的距离,要开通区域内的旅游专线车辆,实现客运的“无障碍化”,为游客节约路途时间,提高单位时间内在区域内旅游和消费的时间,实现最大效益原则。同时,区域内各行政区之间要取消地接和地陪制度,取消区域内旅游车辆入城、入景区的限制,做到车辆、导游等资源的相互调配,实现区内无阻碍旅游和无缝隙服务。 4、坚持共同营销、树立区域旅游品牌的原则。共同营销就是对区域内的原来单个的旅游产品进行重新定位、组合、包装,形成新的主题旅游产品和精品旅游线路。共同营销有利于改善区域旅游产品结构,树立区域旅游整体形象,提高区域旅游产业竞争力。
文章TAG:全国县域旅游旅游研究全国县域旅游研究成果发布

最近更新

相关文章

景点攻略排行榜推荐